राष्‍ट्रीय मानव अधिकार आयोग ने वरिष्‍ठ पुलिस अधीक्षक, एटा, उत्तर प्रदेश से एक नाबालिग लड़के द्वारा आत्‍महत्‍या करने की रिपोर्ट मांगी, जिसे एक वयस्क के रूप में जेल भेजा गया था; उन्होंने अपने अन्‍वेषण अनुभाग को मामले में सभी संबंधितों की भूमिका की जांच करने

राष्‍ट्रीय मानव अधिकार आयोग ने वरिष्‍ठ पुलिस अधीक्षक, एटा, उत्तर प्रदेश से एक नाबालिग लड़के द्वारा आत्‍महत्‍या करने की रिपोर्ट मांगी, जिसे एक वयस्क के रूप में जेल भेजा गया था; उन्होंने अपने अन्‍वेषण अनुभाग को मामले में सभी संबंधितों की भूमिका की जांच करने के लिए भी कहा

<.p>नई दिल्ली, 30 सितंबर, 2021

राष्ट्रीय मानव अधिकार आयोग, भारत ने एक समाचार क्लिपिंग के साथ एक शिकायत का संज्ञान लिया है कि एक 15 वर्षीय नाबालिग लड़का, नशीली दवा रखने के आरोप में एक वयस्क के रूप में जेल भेजे जाने की यातना को सहन करने में अक्षम रहा और 21 सितंबर, 2021 को उत्तर प्रदेश के एटा में तीन महीने बाद जमानत पर रिहा होने पर आत्महत्या कर ली।

कथित तौर पर, लड़के को एटा पुलिस ने नशीली दवाओं के कब्जे के संबंध में गिरफ्तार किया था और उसे किशोर न्याय बोर्ड के समक्ष पेश करने के बजाय जिला जेल भेज दिया गया था।

लड़के के पिता ने कथित तौर पर आरोप लगाया है कि उसके बेटे को अवैध रूप से गिरफ्तार किया गया था और पुलिस द्वारा पैसों की मांग करने के लिए प्रताड़ित किया गया था।

आयोग ने वरिष्ठ् पुलिस अधीक्षक, एटा को एक वरिष्ठ रैंक के पुलिस अधिकारी द्वारा आरोपों की जांच करने और चार सप्ताह के भीतर विशेष रूप से तथ्यों पर आयोग को कार्रवाई रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है:

1. जेजे अधिनियम के नियम 7 और जेजे अधिनियम की धारा 94 (सी) के अनुसार, जन्म तिथि उम्र का प्राथमिक प्रमाण है; इसलिए, किन परिस्थितियों में, किशोर को एक वयस्क के रूप में माना गया था।

2. जन्मतिथि के प्रमाण के रूप में मैट्रिक प्रमाण पत्र पर विचार न करना "अश्वनी कुमार सक्सेना बनाम मध्य प्रदेश राज्य (2012) 9 एससीसी 750" के मामले में निर्णय का उल्लंघन है; इसलिए, किन परिस्थितियों में इस पर ध्यान नहीं दिया गया।

3. पुलिस द्वारा आरोपी की उम्र और जन्मतिथि का आकलन करने के लिए किस प्रोटोकॉल का पालन किया जा रहा है।

इसके अलावा, आयोग ने अपने अन्‍वेषण अनुभाग को मौके पर जांच करने, मामले का विश्लेषण करने और संस्थागत उपायों का सुझाव देने का भी निर्देश दिया है, जिससे सरकार से यह सुनिश्चित करने की सिफारिश की जा सकती है कि अभियोजन के लिए बच्चों के साथ वयस्क के रूप में व्यवहार नहीं किया जा रहा है।

अन्‍वेषण अनुभाग को इस मामले में सभी संबंधित हितधारकों द्वारा निभाई गई भूमिका पर गौर करने का भी निर्देश दिया गया है, जिसमें न्यायाधीश, जिसके सामने गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर बच्चे को पेश किया गया था, और डॉक्टर, जिसने बच्चे की जांच की थी, भी शामिल हैं ।

छह सप्ताह के भीतर जांच रिपोर्ट प्रस्‍तुत की जानी है।

*****